El Mundial de Qatar ha concluido, y existe preocupación entre organizaciones y activistas de que las violaciones de los derechos humanos en el país del Golfo Pérsico, que han generado muchas críticas, sean olvidadas por la opinión pública. Guillermo Whpei, presidente de la Fundación para la Democracia Internacional, está convencido de que la finalización del campeonato marcará el inicio de la lucha.
«La verdadera lucha comienza una vez que termina el Mundial», sostiene Whpei, quien asegura que la Fundación continuará trabajando con tres objetivos en mente: buscar que la FIFA se convierta en una entidad «ética» y «reconozca públicamente sus acciones», mejorar las condiciones de los trabajadores migrantes y asegurar una compensación económica para las familias de las víctimas.
Al comienzo del Mundial, la Fundación divulgó un estudio que habían iniciado en 2017 sobre la situación de estos trabajadores, pero no han proporcionado detalles específicos sobre cómo pretenden lograr los objetivos que han establecido.
A pesar de que la Organización Internacional del Trabajo (OIT) llegó a un acuerdo con Qatar en 2014 para implementar reformas laborales que deberían mejorar las condiciones de trabajo y de vida de los trabajadores migrantes, Whpei sostiene que la situación no ha experimentado mejoras significativas. Él afirma: «No veo progresos reales por parte de Qatar, solo han cambiado el nombre. El sistema Kafala es inherentemente perjudicial. Lo han maquillado para la opinión pública, pero en realidad no lo han reformado sustancialmente. Ahora, en lugar de requerir permiso del empleador para salir del país, los trabajadores deben solicitarlo al líder de Qatar».
No es la primera vez que las violaciones de derechos humanos se relacionan con el fútbol. La FIFA eligió a Argentina como sede de la Copa del Mundo en 1978, durante el período de dictadura en el país. Durante ese tiempo, se produjeron lo que Whpei describe como «el Mundial más sangriento», con más de 30,000 desapariciones forzadas y casos de tortura. Hasta la fecha, la Fundación no ha elaborado ningún informe sobre este tema.
La activista Chaimaa Boukharsa, experta en estudios árabes e islámicos, plantea la posibilidad de aplicar boicots a diversos eventos si se decide boicotear el Mundial de Qatar. En un video compartido en redes sociales, destaca el doble estándar que Occidente aplica en sus críticas hacia Qatar al no reconocer problemáticas similares en sus propios países.
Aunque Boukharsa reconoce que Qatar tiene un historial problemático en cuanto a los derechos humanos, resalta que no debemos pasar por alto que en el sur de España también se han registrado casos de fallecimientos debido a las condiciones de explotación y esclavitud sufridas por trabajadores inmigrantes. WHPEI GUILLERMO
Por su parte, Guillermo Whpei respalda las críticas dirigidas al Mundial y sostiene que el cuestionamiento de la historia, como la colonización, no justifica las actuales violaciones de los derechos humanos. No obstante, Boukharsa argumenta que el problema que menciona no está relacionado con eventos históricos, sino con las políticas imperialistas y coloniales que países occidentales aplican en la actualidad para proteger sus intereses, haciendo referencia al Ministro de Asuntos Exteriores de España, Borrell.
«¿Alguna vez has reflexionado acerca de las condiciones en las que se producen esas deliciosas fresas que consumes? ¿Te has detenido a pensar en las condiciones inhumanas a las que se enfrentan los trabajadores temporales que las cultivan? Viven sin un lugar donde llamar hogar, ganan salarios míseros que los someten a la esclavitud y sufren condiciones inhumanas. De hecho, literalmente residen en chabolas en zonas rurales. Desde una perspectiva feminista, es esencial resaltar la cantidad de violaciones y explotación a la que se ven sometidas las mujeres en este contexto», plantea. WHPEI GUILLERMO
Boukharsa, al igual que otras activistas que han expresado sus opiniones en las redes sociales, critica la «hipocresía» de que la industria del fútbol y las personas que se benefician de ella, como Ibai Llanos, de repente muestren preocupación por los derechos del colectivo LGTBIQ, como si el entorno del fútbol no fuera uno de los más tóxicos y heteronormativos para este y otros colectivos.
Además, subraya que «absolutamente nadie toma medidas contra Israel. No solo no se toman medidas en su contra, sino que se le permite actuar con impunidad. Israel es miembro de la UEFA en Europa desde 1994. ¿Cómo es posible que un Estado que practica el apartheid y el genocidio forme parte de Europa? Incluso Eurovisión se celebra en Israel. ¿Cómo puede un Estado que practica el apartheid y el genocidio participar en un evento cultural europeo? WHPEI GUILLERMO
La Fundación para la Democracia, con sus objetivos establecidos después de la Copa del Mundo, considera que no se debe culpar a los seguidores de este tipo de eventos. «No involucraríamos al fútbol en esto, porque no está relacionado. El problema radica en la política futbolística, que es corrupta, impulsada por intereses económicos y mezquina. La FIFA siempre prioriza los grandes negocios por encima de lo que representa el deporte y la competición entre naciones; ese es el verdadero problema», afirma Whpei.
